Недавно у одного человека органы опеки отобрали 12 дневного ребенка? Насильно госпитализировали, отлучив от груди. Педиатр поставил кашляющему ребенку диагноз бронхит, на основании ручного осмотра, а когда мама отказалась колоть ему антибиотики, вызвали работников опеки, малыша отобрали и увезли в больницу. Мы его с трудом оттуда вызволили, это заняло неделю, в целом же, опека планировала отобрать ребенка совсем.
Врача мама вызвала, потому что ребенка рожала дома, и в ЗАГСе потребовали справку о живности.
Самое интересное, что, оказывается, опека обладает полномочиями отнимать детей во многих ситуациях. На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
непосещение детской молочной кухни;
ребенку не были своевременно сделаны прививки;
жилье в аварийном состоянии;
квартира требует ремонта;
квартира ремонтируется;
наличие в доме домашних животных;
аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка. - А. Ж.);
несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
на полу разбросаны игрушки и мусор;
отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
ребёнок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
ребёнок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.;
ребёнок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
ребёнок часто и громко кричит и плачет;
в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
Оказывается, и строгое вегетарианство детей сейчас являются узаконеной причиной отобрания детей у законных родителей.
Занимаясь этим делом, мы обнаружили, что в стране происходит много случаев отбирания детей у нормальных родителей, которых органы опеки сочли не адекватными.
Что Вы об этом думаете?
В России пытаются ввести Ювенальную Юстицию, но пока этот проект приостановлен, органам опеки дали такие полномочия, что они могут отнять ребенка без решения суда, и даже без составления 3 протоколов, в том случае, если ребенку существует угроза жизни. что, по мнению органов опеки и произошло в нашем случае, когда мама отказывалась давать антибиотики 12 дневному ребёнку.
Видимо, не случайно официальным представителем россиянки, у которой власти Финляндии отбирают ребенка, является председатель АНТИФАШИСТСКОГО (!!!) КОМИТЕТА страны Йохан Бекман.
7-летний мальчик Роберт Рантала под настроение проболтался в финской школе, что его мама Инга как-то шлепнула его. Более того, являясь гражданкой России (ее сын также имеет двойное гражданство), Инга Рантала пообещала отвезти Роберта на историческую родину.
Оказывается, в финских школах либо стены имеют уши, либо органы социальной защиты Финляндии являются мощной спецслужбой с развитой агентурой. Как бы то ни было, "защита" грянула незамедлительно. Опекуны заявили, что не отпустят ребенка в Россию и считают мать угрозой для мальчика. Потом Ингу Рантала допросила полиция, а итогом всеобщего возбуждения стало уголовное дело по обвинению в жестоком обращении с ребенком. Самого виновника торжества органов опеки отправили в приют на 30 дней, затем срок продлили еще на 60 суток. Теперь финская Фемида готовится принять россиянку в свои "объятия".
"Как ожидается, суд может состояться через 6-7 месяцев. В это время маме и папе ребенка будет разрешено встречаться с 7-летним Робертом, но только по отдельности. При этом им будет запрещено разговаривать с сыном на русском языке. На русском языке мальчику разрешат разговаривать только с бабушкой Людмилой, которая проживает в Петербурге, и школьному учителю русского языка", - сказал официальный представитель Инги Рантала в Финляндии Йохан Бекман. А все потому, что "условия в семье являются опасными", пояснили свое решение опекуны.
Столь ЛОМОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ "ЗАЩИТА" ОРГАНОВ ОПЕКИ возмутила даже флегматичных российских дипломатов, которые зачастую "спокойно" относятся к проблемам соотечественников. Но не в этот раз. Генеральный консул РФ Александр Сверчков на днях встретился с представителями органов опеки и настойчиво поинтересовался дальнейшей судьбой мальчика. "Представители соцзащиты были вынуждены признать, что у них нет ничего против нашей семьи, и что ребенок не является проблемным, а их действия в отношении Роберта можно объяснить лишь чрезмерным рвением", - сказала Инга Рантала. Ох уж этот горячий финский темперамент, ни взнуздать, ни обуздать!
Официальный представитель вдруг осиротевших родителей Бекман сообщил Интерфаксу: "Скорее всего, власти Финляндии не ожидали такой резкой реакции в России и сейчас будут вынуждены пересмотреть свою позицию".
Увы, сегодня стало ясно, что благие надежды не оправдались.
"Обильное земное преуспевание и огромные земные предприятия, как очевидные для всех, выставлены словом Божиим как ПРИЗНАК ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ и созревшей ГРЕХОВНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, большой частью неявной и непонятной при поверхностном и неопытном взгляде на человечество. Человечество никогда не желает объявить себя последователем зла, хотя бы оно утопало во зле. Оно постоянно стремится высказать себя добродетельным, когда оно наиболее позволяет себе беззакония, тогда-то наиболее заботится оправдать себя пред глазами людей (Лк. 16,15). Тогда наиболее лицемерствует, тогда с бесстыдством и дерзостью начинает провозглашать о своем совершенстве в добродетели (Ин.9,28)"
Свт. ИГНАТИЙ (Брянчанинов).
Это высказываение святителя непосредственно касается продвигающегося на Западе под видом современной добродетели общества законодательного покровительства гомосексуализму и ювенальной юстиции.
....Как совершенная, отработанная за многие десятилетия структура, СИСТЕМА ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ имеет свою, тщательно продуманную идеологию, в основу которой положены столь популярные в XVIII, XIX-м веках идеи Просвещения, гуманизма, свободы, равенства и братства, исходившие, в чем нет никакого секрета, от ЯРЫХ БОГОБОРЦЕВ. Поэтому нет ничего удивительного и в том, что в XX-м веке они вполне логично привели к МАССОВОМУ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЮ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА. Последствия этого мы видим в моральной деградации западной цивилизации.
Структура ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, раскинувшая свою сеть на многие страны является не чем иным, как еще одной разновидностью ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТЫ, специализирующейся, в отличие от большинства подобных организаций, на КОНТРОЛЕ ИМЕННО ДЕТСКОГО СОЗНАНИЯ.
У всех, кто узнаёт историю этой семьи, в первую минуту вырывается одинаковая фраза: "Не может быть!". Михаил и Татьяна из Гамбурга планировали выбираться обратно в Россию, но жизнь внесла коррективы. В последние месяцы поведение их 7-летней дочери Юли стало доставлять много хлопот, а когда она однажды одна побила восьмерых мальчиков, учительница потребовала: "Делайте что-нибудь!" С Юлей серьёзно поговорили дома, а назавтра всё повторилось в усиленном виде. Родители Юли родились в России, и вечером её приводили в чувство дедовским способом - отстегали прутиком. Но воспитанием Юли и других их детей уже давно занималась новая отчизна, внушавшая: если тебя бьют родители - срочно заяви об этом "куда надо". Юля заявила. Учительница отреагировала сразу, сотрудники Югендамт тут же приехали в школу и пообещали назавтра забрать её из семьи, в которой её "истязают". Ничего не рассказав дома, девочка мирно поужинала и, назавтра снова отправилась в школу, куда за ней и приехала ювенальная полиция. В этот же день - "чтобы не разлучать" - детсадовца Сашу забрали с экскурсии в зоопарке, а 12-летнюю Лену - с занятий в школе; А родителей поставили перед фактом.
Через 12 дней, в субботу ночью дети сбежали домой. Законопослушные родители, опасаясь 6-летнего тюремного наказания за похищение детей и, всё ещё надеясь на мирный исход, тут же сообщили в Югендамт, что дети находятся дома, и что в понедельник они сами вернут их в приют. Их внимательно выслушали, а в воскресенье вечером в дом позвонили. Увидев полицию, старшая дочь захлопнула дверь и куда-то забросила ключ от неё. Полицейские принялись выламывать дверь, а дети в маечках и трусиках (уже готовились ко сну), выскочили на балкон и стали кричать: по-русски "Помогите!"
Семью "брали" 15 здоровых полицейских: выбив дверь, они заломили руки отцу, мать в наручниках кинули на пол, Лену, за то, что пнула полицейского, также заковали в наручники, Юлю придавили к стене, Сашу волоком тащили по полу. Отобрав у всех мобильники, закинули их глубоко в сервант, и как потом оказалось, все они были в этот день на нескольких часов переключены на какие-то чужие номера.
Пытавшиеся заступиться соседи стали снимать происходящее на камеру, их избили, а камеру просто разбили о стену - после этого свидетелей не осталось. Поняв, что сейчас с ними смогут сделать что угодно, родители приказали детям встать поближе к ним и, плотно обхватив друг друга, стали продвигаться к выходу. На улице их растащили по машинам, детей увезли в разные детские дома - адвокат 3 дня не мог ничего узнать об их судьбе. Теперь родители посещают многочисленные собеседования с психологом и социальным работником, отвечают на разные хитрые вопросы, ходят на суды, но всё это - безо всякой надежды увидеть детей снова. "Они забрали наше сердце и играют с ним", - не может скрыть своего отчаяния Михаил. Голубые глаза Татьяны постоянно полны слёз: "Я не знаю, зачем жить, если детей не отдадут", - говорит она глухим голосом.
Даже если детей вернут, процедура возвращения может занять от 3 лет, первую встречу могут разрешить через год. Но сначала нужно доказать своё раскаяние, свою лояльность Югендамт, и своё самое горячее стремление выполнять любое распоряжение её чиновников. К сожалению, родителям трудно сохранять спокойствие, когда все дни и ночи мысли только об одном: как вернуть детей?
