Главная  |  Новости  |  Фото  |  Аудио  |  Видео  |  Книги  |  Сайты  |  Сбор подписей  |  Обращения  |  Акции  |  Документы  |  Форум  |  Благодарность  |  Код баннера   
 
Око Финиста Око Финиста Закладки Око Финиста
Око Финиста
Добавить в избранное
Сделать стартовой
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Ядопродукты Око Финиста
Око Финиста
Алкояд
Табакояд
Пивояд
Напиткояды
Чипсояды
Жвачки
Добавки Е
ГМО
Соя
Аспартам
Химическое лекарство
Синтетические витамины
Фастфуды
Макдональдс
Хлеб и термофильные дрожжи
Мясо и мясопродукты
Сахароза
Маргарин
Кефир
Чайный гриб
Копчёные продукты
Чёрные списки
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Опасные товары Око Финиста
Око Финиста
Алюминиевая посуда
Пластмассовая посуда
Тефлоновая посуда
Микроволновая печь
Подгузники
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Химия Око Финиста
Око Финиста
Нитраты
Раундап
Бытовая химия
Око Финиста
Око Финиста Вредоносность Око Финиста
Око Финиста
Аборт
Гормональные
УЗИ
Прививки
РАПС
Секс просвещение
Растление
Толерантность
Ювенальная юстиция
Зомбоящик
ЕГЭ
Законодательство
Химиотрассы
Крематории
Биотопливо
Ртутные лампочки
ВТО
Глобализация
Содомизация
ТНК
ИНН и микрочипы
Ссудный процент
Око Финиста
Око Финиста Лжетеории Око Финиста
Око Финиста
СПИД
СДВГ
Око Финиста
Око Финиста Посещения сайта Око Финиста
Око Финиста
Око Финиста

Международная федерация планирования семьи

Международная федерация планирования семьи

Email

Источник

Среди довольно бурной деятельности Совета Федерации в октябре как-то незамеченной прошла одна законотворческая инициатива верхней палаты российского парламента. 18-го октября СФ внес в Госдуму проект федерального закона "Об основах государственной поддержки семьи в Российской Федерации".

Между тем эта инициатива СФ - в случае, если она станет законом - может иметь очень далеко идущие и крайне негативные для будущего России последствия.

Согласно преамбуле документа, "закон устанавливает правовые основы государственной поддержки семьи в Российской Федерации, определяет цели, принципы и приоритеты государственной поддержки семьи как важного направления государственной социальной политики". Возразить против этой благородной цели вроде бы нечего. Но далее идет расшифровка - и выясняется, что дьявол, как говорится, спрятался в деталях.

Сами приоритеты государственной поддержки семьи определены в главе II этого законопроекта. Одним из приоритетных направлений государственной поддержки семьи является "обеспечение условий для охраны здоровья и формирования здорового образа жизни". Этому приоритетному направлению посвящена статья 12 законопроекта.

Направление будет обеспечиваться путём осуществления следующих мер:

- "Развития системы охраны репродуктивного здоровья семьи, укрепления службы планирования семьи",

- "Осуществления санитарного просвещёния, особенно подростков, по вопросам полового воспитания, безопасного материнства, профилактики заболеваний, передающихся половым путем",

- "Информирования населения о контрацептивных средствах, профилактике абортов".

Таким образом, резюмирует "Радонеж.ру", законопроект воплощает в себе голубую мечту российских секспросветителей и планировщиков семьи: создает законодательную базу для их деятельности.

Что же это такое - "планирование семьи"?

"Мне очень стыдно, что центральный офис этой организации расположен в моей стране", - признался в своей статье, опубликованной недавно на сайте "Демография.ру", известный британский доктор медицины Томас Вард. Речь в публикации шла о такой вполне респектабельной внешне международной структуре как Международная федерация планирования семьи (МФПС). Что же это за организация, впавшая в такую немилость у известного британского медика?

В 1952-м году, напоминает Вард, американская Организация по планированию семьи и народонаселению мира и Британская ассоциация планирования семьи вкупе с шестью другими группами, поставившими своей целью введение политики ограничения рождаемости в различных странах мира, объединились и сформировали МФПС, центральный офис которой с тех пор расположен в Лондоне. В настоящее время МФПС включает в себя уже более 149-ти ассоциаций-членов, действующих более чем в 189-ти странах мира. Есть свой "агент" у МФПС и в России - это Российская ассоциация "Планирование семьи" (РАПС). Но о ней - чуть позже, сейчас вернёмся к "альма-матер" - МФПС.

Одной из основных задач этой федерации, отмечает Вард, является проведение по всему миру манипуляций в сфере законодательства, направленных на достижение ограничения рождаемости. В 1976-м году Комитет по управлению и планированию МФПС делегировал большие полномочия своим региональным директорам в обмен на более строгую отчетность и участие в деятельности организации на международном уровне. В принятой по этому поводу декларации национальным ассоциациям планирования семьи было указано, "помимо прочего, на необходимость предпринять определенные неоднозначные действия (выделено Вардом. - KM.RU) с целью исследовать возможности и способствовать проведению реформы законодательства и изменению политики с целью обеспечить благоприятные перспективы для успеха программы".

После Второй мировой войны, правда, "евгенистам" пришлось подкорректировать свои тексты. Сам термин "контроль над рождаемостью" практически вышел из употребления, поскольку вызывал сильные ассоциации с политикой "чистоты расы", проводимой под руководством немецких наци. И тогда он попросту был заменен на новый термин - "планирование семьи". Его-то и начертала на своих знаменах МФПС.

Ну, а что касается самой евгеники, то эта "наука" была основана Фрэнсисом Гэльтоном, кузеном Чарльза Дарвина. Базовая исходная предпосылка евгеники состояла в том, что некоторые люди принадлежат к "высшей породе" и что раса должна быть улучшена путем селекции и произведения потомства от этих людей. Вот такая у МФПС получилась "родословная".

И вот эта организация, повторим, обосновалась и в России - с 1991 года в нашей стране функционирует РАПС. И российские последователи "планирования" семьи во многом даже превзошли своих зарубежных "отцов-основателей".

В России, начиная с 90-х годов, несмотря на общий кризис здравоохранения, наблюдается ускоренное развитие такой специфической области медицины как "планирование семьи" (ПС). В "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" было внесено положение о том, что "каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на бесплатные консультации по вопросам планирования семьи" (статья 22). Развитие государственной службы ПС стимулировалось через различные федеральные программы. Согласно указам Минздрава РФ службы ПС были организованы при всех женских консультациях, по всей стране создавались многочисленные Центры ПС.

Во всех этих документах эта меры преподносятся как забота о репродуктивном здоровье населения. Но так ли это на самом деле?

Важной задачей службы ПС объявляется "пропаганда и внедрение современных методов контрацепции" (включая стерилизацию) [11, 37] и "безопасного секса", особенно среди молодежи и подростков. В качестве типичного образчика пропаганды ПС в России можно привести цитату из статьи, авторами которой являются главный детский и подростковый гинеколог России, проф. Е. В. Уварова и д. м. н. И.С.Савельева из Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН в Москве: "…Стремление предоставить юным женщинам не только наиболее надежный, но и наиболее приемлемый КОК (комбинированный оральный контрацептив) с улучшенными клинико-фармакологическими характеристиками дает полное право рекомендовать для начинающих половую жизнь (так называемых "стартующих") подростков монофазные микродозированные контрацептивы с прогестагенами третьего поколения" [31]. Причем, агитируя за распространение контрацепции среди подростков, "планировщики безопасного детского секса" подчеркивают, что, "по определению ВОЗ, к подросткам относятся молодые люди в возрасте 10-19 лет" (акад. РАМН Савельева Г. И. Гинекология, 2006, стр. 400).

Связь роста заболевания сифилисом с работой РАПСа

Гражданам, в том числе, будущим медикам, внушают, что такая политика якобы является "единственным средством снижения числа абортов у женщин" ([11], стр. 189), а также заболеваний, передающихся половым путем. Возможность духовно-нравственного развития молодежи этими программами, таким образом, не предусматривается вовсе. Однако по признанию самих же пропагандистов ПС, большинство (75%) юношей и девушек, повзрослев, сожалеют о своей "ранней сексуальной активности" [31].

Нельзя исключить, что российские специалисты ПС "не ведают, что творят", ещё больше запутывая потерявших ориентиры детей. Декларируется, что КОК являются "наиболее … приемлемым в этом возрасте способом предохранения от нежелательной беременности" [31]. Вместе с тем врачи из Белоруссии указывают в учебнике для медицинских вузов, что "применение КОК не следует рекомендовать девушкам до 18-летнего возраста, … учитывая существенное влияние препаратов на эндокринную систему организма" (Дуда с соавт., 2006, стр. 84). До настоящего времени в ряде стран (США, Англия и др.) КОК отпускаются только по рецептам, в Индонезии же снабжение контрацептивами подростков до 17-ти лет считается преступлением.

Согласно политике ПС, одним из критериев оценки эффективности работы акушера-гинеколога в женской консультации является охват (до 80%) женщин послеродовой контрацепцией ([37], стр. 30), несмотря на возможные вредные эффекты "оральной и внутриматочной контрацепции" на здоровье женщины (см.: Дуда с соавт., 2006, стр. 81-90).

В этой "борьбе с абортами" игнорируется тот факт, что при применении современных контрацептивов во многих случаях предотвращается имплантация уже зачатых человеческих существ (то есть происходит аборт на очень ранней стадии развития эмбриона) [11]. Характерное для христианской культуры уважение к человеческой жизни с момента зачатия и осуждение искусственного аборта как убийства противоречит концепции ПС. Право женщины на аборт (за счет бюджетных средств) в случае наступления "нежеланной беременности" - незыблемый принцип программы ПС.

Вместе с тем очевидно, что чисто "ветеринарный" подход к проблемам репродукции человека, навязываемый службами ПС, не приведет к существенному снижению числа абортов в стране и улучшению женского здоровья. Этот подход только искалечит множество молодых жизней в самом начале.

Похоже, что в результате пропаганды ПС многие россияне (включая врачей) искренне поверили, что цель этой службы - сохранение репродуктивного здоровья женщин. Вместе с тем у ПС есть синоним - контроль рождаемости, который более точно характеризует эту деятельность. Граждане России, специально не интересовавшиеся данным вопросом, могут не знать, что специалисты-демографы рассматривают ПС (контроль рождаемости) в качестве эффективной технологии снижения прироста населения в той или иной стране.

Следуя своим обязательствам перед Фондом народонаселения ООН и Каирской конференцией по народонаселению (1994 г.), Россия проводит политику контроля над рождаемостью, из госбюджета дотируя аборты, стерилизацию, производство и распространение контрацептивовов. При этом многочисленные международные фонды и организации с готовностью оказывают финансовую и идеологическую поддержку программам ПС в России. Ими движет популярная на Западе идея, что для поддержания существующего уровня жизни необходимо добиться нулевого прироста населения. При этом богатые страны, правда, финансирующие сокращение рождаемости в России, собственным гражданам выплачивают значительные пособия на детей [25].

В целом процесс внедрения программ ПС в российскую жизнь можно уподобить внедрению "вирусной" программы "троянский конь" (трояна) в компьютерную сеть. Социально-экономическая обстановка этих лет также не способствовала росту населения. Общий результат действия всех этих факторов налицо - в России начался тяжелый демографический кризис.

Оценка факторов, негативно влияющих на демографическую ситуацию в России, дается в заявлении "О демографической ситуации в Российской Федерации" Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского патриархата:

"На основании анализа статистических данных совет со всей ответственностью утверждает, что депопуляция в России связана не только с экономическими причинами, но, прежде всего, с потерей людьми смысла жизни, безысходностью, неуверенностью в завтрашнем дне. Огромную роль играют такие негативные факторы как утрата традиционного уклада, разводы, аборты, пренебрежение государства интересами семьи, насаждение СМИ культа стяжательства, эгоизма, распущенности, вседозволенности

Особую обеспокоенность внушает деятельность в нашей стране иностранных организаций при попустительстве государства и под лозунгами заботы о здоровье женщин, детей и подростков, совершенно открыто осуществляющих проекты "демографической коррекции" в сторону снижения рождаемости"([26], стр. 35).

В настоящее время в России в дополнение к "лечению" контрацепцией и стерилизацией (которые пропагандирует ПС) навязывают ещё одно "модное мероприятие" - программу профилактики врожденных и наследственных заболеваний с помощью пренатальной (дородовой) диагностики (ПД).

В частности, это выражается в том, что с некоторого времени популярные "медико-просветительские" журналы для "будущих мам" и "современных родителей" постоянно обращаются к этой теме [8, 28, 39] (в дополнение к продолжающейся пропаганде ПС). Большое внимание эти журналы уделяют и популяризации так называемых "вспомогательных репродуктивных технологий" (ВРТ), позволяющих "преодолевать бесплодие" с помощью экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). При этом объективная информация о новых (небезопасных) медицинских технологиях часто подменяется экзальтированной рекламой.

Зато "медико-просветительские" журналы никогда не объясняют, что появление новых генетических и репродуктивных технологий (ПД, ЭКО и др.) ставит очень серьезные этические вопросы. На том же Западе в некоторых участках общества вызывает большую тревогу, что внедрение в систему здравоохранения некоторых "новых" генетических технологий (например, ПД) по существу является реанимацией старых идей нацистской евгеники [30, 33], что может принести народам неисчислимые беды.

Продвижение этих программ осуществляется при идеологической поддержке ряда ведущих российских специалистов в области российской перинатологии, репродуктологии и медицинской генетики. Следуя традициям российской революционной интеллигенции, они не ограничивают круг своих интересов чисто медицинскими проблемами, но выступают в роли новых "освободителей народа". На этот раз нацию с помощью методов "позитивной евгеники" (которая, на самом деле, сводится к аборту) собираются освобождать от "генетического груза" (инвалидов с детства) [27] и, как следствие, - от остатков нравственности и морали. На "горизонтах" этих преобразований нас ждет "медицина здорового человека", не гнушающаяся каннибализмом ("фетальной терапией"). Те, кто выдержат эти "реформы", получат "генетические паспорта" [27]. Наиболее дерзкие мечтатели с энтузиазмом призывают к построению "дивного нового мира", населенного клонированными людьми, и возвещают скорое наступление "эры контрацепции" (см., например: Корхов и Тапильская, 2005; Тапильская, 2003). На несогласных (или недостаточно одобряющих) тотчас навешивают ярлык "отсталости" [36].

Пренатальная диагностика как поддерживаемое государством массовое мероприятие была введена в России административным путем, фактически без предварительного обсуждения с обществом.

Мероприятия ПД в России преследуют совершенно конкретную цель - массовое дородовое выявление детей с тяжелыми (неизлечимыми) врожденными и наследственными болезнями и "профилактику" их рождения (путем аборта) [2, 18, 26, 27, 34, 37]. Это называют снижением "генетического груза" [27].

ПД в России проводится следующим образом. Согласно приказу МЗ РФ 457 от 28.12 2000 "О совершенствовании пренатальной диагностики и профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей", всем беременным женщинам необходимо пройти трехкратное ультразвуковое (УЗ) обследование на сроках беременности 10-14, 20-24 и 30-34 недели. Основная задача УЗ-скрининга - "выявление врожденных пороков развития и эхографических маркеров хромосомных аномалий" [34, 37]. Кроме того, на сроке 16-20 недель у всех беременных определяют содержание в крови альфа-фетопротеина, хорионического гонадотропина и некоторых других биохимических маркеров ("биохимический скрининг"). Определенные отклонения в показателях биохимических маркеров по сравнению со средне-популяционным уровнем для физиологической беременности свидетельствуют в пользу того, что у обследуемой женщины повышена вероятность рождения ребёнка с некоторыми генетическими заболеваниями и пороками развития.

Наиболее распространенное хромосомное заболевание - это синдром Дауна (встречается с частотой ~ 1 на 700 новорожденных). Биохимический скрининг нацелен, в первую очередь, на выявление именно этой патологии (но также и некоторых других, более редких). Массовые биохимические и УЗ-скрининги на уровне женских консультаций не являются диагностическими тестами, а служат только для "формирования групп риска", подлежащих дополнительным исследованиям в учреждениях "второго уровня" [2, 26, 27, 34, 37]. В эту группу автоматически попадают и все женщины старше 35-ти лет, так как вероятность родить ребёнка с болезнью Дауна с годами возрастает (в возрасте 36-40 лет составляет 1:300 - 1:100).

Женщин из группы риска отправляют на медико-генетическое консультирование, где производится оценка риска рождения плода с хромосомным заболеванием по специальным алгоритмам. Если этот риск превышает определенное пограничное значение (cut-off) (общепринятым считается отношение 1:270 [34]), то женщине рекомендуют пройти процедуру инвазивной ПД, позволяющую получить клетки плода для анализа хромосом. Врачи имеют право подвергать женщину этому анализу только после получения от нее "информированного добровольного согласия" (ИДС). Этот анализ может с высокой вероятностью подтвердить или опровергнуть диагноз, но он сопряжен с существенным риском гибели плода в результате инвазивного вмешательства. Обычно указывают, что риск потери плода не превышает 0,5-2% (в ПД это называют "минимальным риском") [18, 27]. Однако реально величина риска "потери плода" (из-за осложнений инвазивной ПД) зависит от многих причин (используемого метода, квалификации врача, оснащенности клиники, состояния здоровья женщины и др. непредсказуемых факторов) и может достигать и 20% [21].

Если инвазивная ПД подтверждает опасения, то женщине предлагают сделать аборт. Если хромосомные аномалии не обнаружены, но УЗИ показывает наличие тяжелых пороков развития, то врачи также будут рекомендовать прервать беременность. При этом подразумевается, что подавляющее большинство женщин согласятся на аборт из страха родить ребёнка-инвалида (в противном случае программы ПД не будут "рентабельны"). Провозглашается, что ПД пороков развития и хромосомных болезней и "последующее искусственное прерывание беременности до 22-х недель является одним из приоритетных резервов в снижении перинатальной заболеваемости и смертности" [37]. Тем не менее, окончательное решение всегда остается за родителями. Инвазивные методы включают плацентобиопсию, амниоцентез и кордоцентез во II и III триместрах беременности и хорионбиопсию в I триместре (однако рекомендуют проводить эту операцию не ранее 10-ти недель, так как на более ранних сроках возрастает риск развития аномалий конечностей плода) [21]. При этом, согласно приказу МЗ РФ № 302 от 28.12.93, искусственное прерывание беременности при наличии врожденных пороков развития и наследственных заболеваний возможно на любом сроке.

Таким образом, при проведении ПД тысячи женщин с самого начала беременности могут оказаться в состоянии стресса - вместо радостного, с надеждой и верой в благополучный исход ожидания рождения ребёнка, они будут со страхом ждать результатов тестирования. Однако эмоциональная напряженность (психоэмоциональный стресс) сама по себе является перинатальным фактором риска нарушения развития ребёнка и невынашивания, о чем сообщается в руководствах по перинатологии [18, 21].

02.11.2007

Поделись этой информацией с другими:


Нравится

Вернуться в раздел РАПС.



При использовании информации ссылка на okofinista.ru обязательна
Око Финиста Контакты с нами Око
Око Финиста
• ICQ: 572854055
Написать письмо
Око Финиста
Око Финиста Полезные продукты Око Финиста
Око Финиста
Молоко
Топлёное масло
Мёд и мёдопродукты
Растения
Домашние рецепты
Белые списки
Око Финиста
Око Финиста Живая вода Око Финиста
Око Финиста
Кремниевая вода
Око Финиста
Око Финиста Ступени питания Око Финиста
Око Финиста
1. Всеедение
2. Вегетарианство
3. Сыроедение
4. Жидкое питание
5. Солнцеедение
Око Финиста
Око Финиста Оздоровление Око Финиста
Око Финиста
Очищение
Голодание
Закаливание
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Проекты Око Финиста
Око Финиста
Экопоселения
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Технологии Око Финиста
Око Финиста
Чистые энергии
Око Финиста
Око Финиста Наука Око Финиста
Око Финиста
Собриология
Телегония
Биорезонанс
Волновая генетика
Око Финиста
Око Финиста Русский народ Око Финиста
Око Финиста
Русский архетип
Русский генотип
Русский язык
Русская история
Русские Веды
Око Финиста
Око Финиста Важные понятия Око Финиста
Око Финиста
Жизнь
Правда
Честное слово
Здоровье
Трезвость
Целомудрие
Семья
Дети
Друзья
Бог
Святость
Культура
Око Финиста
Око Финиста Ссылки Око Финиста
Око Финиста
В контакте
Реклама
Каталоги
11111111111111111111111
Око Финиста

Яндекс цитирования